没人否认高亮度对于电视的增益，目前最主流的Mini LED电视，在宣传的时候一向也是把超高的峰值亮度放在关键位置，并以此作为比较OLED电视时的优点。不过OLED电视这几年亮度的进步也是非常大的。还记得当年松下的EZ1000，成为了第一个峰值亮度达到1000nits的OLED电视，而到了现在，即使在电影模式下，超过2500nits峰值亮度的OLED电视也有不少了。不过这似乎还是没有让很多用户满意，总觉得每年的OLED电视亮度还是不够高。我们也是用过各种旗舰OLED电视的主了，所以这次就这个问题我们就来随口聊聊！
面板厂疯狂增亮，电视厂小心谨慎很多人有一个误区，就是把OLED电视面板的亮度当成了OLED电视的亮度。所以我们和一些用户交流的时候，经常会听到用户埋怨“不是说峰值亮度4000nits么？怎么电视达不到？”我们再一次说明——用于OLED电视的面板亮度不等于终端电视的亮度，而且不同品牌的OLED电视，哪怕使用相同的面板，最终的亮度差异也是很大的。
展开剩余86%目前LGD以及三星显示，最新的OLED电视面板峰值都达到了4500nits，但是这个亮度非常难在电视上做到。以上一代面板为例，LGD第一代Promary RGB Tandem面板，峰值亮度4000nits，但LG自己的G5峰值亮度即使是在生动模式下，也不过在3000nits左右，而在影院或者Filmmaker这种常用的模式下，峰值亮度也只有2400nits左右。
事实上其他电视也是如此，采用相同面板的松下Z95B以及东芝X9900R，峰值亮度最高也就是2000多nits，和LGD面板宣传的峰值亮度相差甚远；三星显示的QD-OLED面板也不例外，上一代号称峰值亮度4000nits，三星自己的S95F峰值亮度则和LG G5差不多，依然远远达不到面板宣传的数据。所以说把面板最大亮度当做电视能达到的亮度，这并不是一个严谨的事儿！
通常面板厂每一代产品都会在亮度和色域上进行增强，但是电视厂商使用面板的时候，就会有很多限制。比如为了保证电视的寿命，往往要降低亮度，这种降低的幅度，则和电视厂商自己的设计思路以及做工用料有关系。嗯……当然并不是散热和用料更好，电视亮度就会更高，索尼和东芝的内部设计都很牛X，但是这两家厂商的OLED电视并不会夸张提升亮度。
这种做法可以理解，非要达到OLED面板的极限亮度，那么电视本身一定会受到影响，比如亮度和色彩更快的衰减，面板寿命下降更明显，同时烧屏的情况肯定比更低亮度的产品概率要大。所以尽管同品牌每一代的OLED电视有很大几率都比上一代更亮，但是远远赶不上面板的增量幅度。对于用户而言，我们觉得OLED电视亮度的关注度不在于它能不能达到面板宣传的数值，而在于它的全屏亮度是否明显提升，以及各个窗口亮度的表现是否正常。
最后要说的是，除了亮度之外，色域同样如此，甚至相同品牌相同型号的OLED电视，在不同尺寸上色域上都会有不同，通常而言也是达不到面板宣传的最大色域值的。所以以后就不要问为啥OLED电视的亮度达不到面板宣传的水准了，更不要将面板亮度直接当成电视的亮度。
谁是最亮的OLED电视？只有飞利浦！说谁是画质最好的OLED电视，可能大家意见不同，一般而言从杰夫视点接触到的所有品牌OLED电视之外，除了小米过去一些型号的OLED电视实在做得太惨之外，大家素质都是比较高的，有一些问题也可以通过固件更新解决。不过基本上，大家公认日本几个品牌的确在画质处理上更好一些，包括索尼、东芝和松下，LG相对中庸，三星则相对激进一些。但是欧美以及韩国的OLED电视，包括LG和三星，都存在过度锐化，导致图像颗粒感要强于日系，这点也是日系OLED电视画质通常让人感觉更好更舒服的一个关键。
不过要说亮度最高的OLED电视，目前从我们自己评测、使用过的电视来看，飞利浦说第二，没人敢说第一。尽管相同场景的画面，不同电视品牌会因为映射的关系，在细节和亮度上表现不同。但如果说峰值亮度，飞利浦这几年来一直独占鳌头，这是唯一一款我们见过峰值亮度甚至比面板宣传值还高的产品。
在2025年的飞利浦OLED 910这款机型上，我们在鲜艳模式下测试最高亮度为4100nits，这已经超过了LGD面板宣称的4000nits峰值亮度，而且即使在电影模式和Filmmaker模式下，也轻松超过3000nits，这比其他品牌任何同面板的旗舰OLED电视亮度都要高。当然画质部分，飞利浦也会有一定锐化，画面柔和感不如日系品牌，但我们认为它是强于LG和三星的，再加上亮度和安卓系统的优势，所以飞利浦的OLED电视一直是外贸机市场上的宠儿。
不过要注意的是，尽管飞利浦每代旗舰OLED电视，亮度都高得夸张，但是很显然飞利浦这种状态只是在出厂销售的时候，拿来吸引一下用户。实际上飞利浦这样夸张的亮度通常只会维持一两个固件的时间，后来就会更新固件将峰值亮度降下去。就和我们说的一样，厂商都知道保持最高峰值亮度，对电视而言有害无益。
今年OLED新品，提升10%亮度就到头既然今年三星和LGD的两款面板都达到了峰值4500nits的亮度，那么今年的OLED电视大概亮度也会随之增加。我们已经从一些渠道了解到，首先三星S95H相比S95F，亮度的确会有提升，不过三星和韩国方面都已经表示可能只有10%的提升，这就意味着即使用了新的面板，但S95H的峰值亮度离上一代的面板都还很远。今年只有三星一家用QD-OLED面板来做电视，可选择不多，想要高亮度可能要考虑其他品牌。
至于LG的G6，基本上峰值亮度会接近3500nits，当然色彩亮度能否超过三星不好说，而且这应该是类似鲜艳模式下才能达到，电影模式估计能提升10%就差不多了，不过应该很难达到3000nits。其他品牌中，可能飞利浦今年的911和951上市的时候峰值亮度会接近4500nits，东芝应该还是不到3000nits，松下今年没有展出OLED电视新品，眼看着是这口气喘不上来了，未来还有没有新品都不好说，索尼今年不是电视换代周期，应该继续销售XR80M2，不会有采用新面板的OLED电视新品上市。
所以如果要亮度的话，可能还是只能考虑飞利浦。不过这里也可以多说一下，亮度这个事儿的确是被电视厂商带偏了，我们不排斥高亮度，但是高亮度显然不能直接和高画质划等号。在购买电视，特别是购买OLED电视之际，过分追求高亮度多少有点走火入魔的感觉。至少在我们看来，高画质的OLED电视往往亮度并不是那么高。
当然目前一些电影视频后期制作用了极高的亮度，PC和PS5游戏很多也会将亮度拉高到3000nits以上甚至更高。所以高亮度并非毫无意义，不过就用户而言，更应该关心和亮度有关的一些设计，比如PQ曲线、映射、剪裁、高亮细节等等，这些对画质而言更为直观。至于亮度，峰值亮度到这个水平基本也就差不多了，实际电视再高点或者低点，对于用户来说更多可能是心理因素作祟了。
写在最后我们得承认，即使是自己，也会被高亮度的参数所吸引，尽管在大多数时候，我们可能感受不到这种亮度带来的刺激。事实上，目前绝大多数视频，亮度都限制在1000nits以下，我们觉得如果电视能够遵循信号亮度，让我们感受到制作人的意图，那就足够了，高一点的亮度能把这个范围扩得更宽，更高亮度的视频则需要优秀的映射功能来体现更多的细节。
从目前来看，我们暂时还不确定以后的视频会集体在亮度上进行爆发；而我们也一再强度，HDR并不以高亮度来做评判，那种超过多少多少亮度的视频才是HDR的说法，纯粹是无稽之谈。最后我们还是得说：高亮度很不错，但亮度真不是电视最重要的参考因素，OLED电视如此，Mini LED电视同样如此。
发布于：重庆市闪配宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
